मुख्य अंतर – सामंतवाद बनाम लोकतंत्र
सामंतवाद और लोकतंत्र शासन के दो अलग-अलग रूप हैं। शासन के इन दो रूपों के बीच महत्वपूर्ण अंतर यह है कि, सामंतवाद समाज को सेवा या श्रम के बदले में भूमि के स्वामित्व से प्राप्त संबंधों के इर्द-गिर्द संरचित करने का एक तरीका है, जबकि लोकतंत्र सरकारी प्रणाली का एक तरीका है जहां एक राष्ट्र की आम जनता को मिलता है। सत्ता पक्ष के लिए प्रतिनिधियों का चयन करने का अवसर। साथ ही, लोकतंत्र में, आम जनता को निर्वाचित प्रतिनिधियों को अपदस्थ करने का अवसर मिलता है यदि वे अपने शासन से संतुष्ट नहीं हैं। इस लेख में, हम दो शब्दों को विस्तार से देखने जा रहे हैं और इस तरह सामंतवाद और लोकतंत्र के बीच के अंतरों को स्पष्ट करेंगे।
लोकतंत्र क्या है?
लोकतंत्र एक सरकारी ढांचा है जिसमें आम जनता को संसद के लिए सदस्य चुनने का मौका मिलता है। "लोकतंत्र" शब्द दो लैटिन शब्दों डेमो (लोग) और क्रेटोस (शक्ति) से लिया गया है। इसका तात्पर्य यह है कि यह एक प्रकार की सरकार है जो "लोगों द्वारा, लोगों के लिए और लोगों के लिए" है। जिन देशों में लोकतांत्रिक सरकार होती है, वहां चुनाव होते हैं और उनके माध्यम से लोग सरकार के लिए अपने इच्छुक उम्मीदवारों का चयन करते हैं। ये चुनाव ज्यादातर स्वतंत्र और स्वतंत्र होते हैं। आम जनता जिसे चाहे वोट दे सकती है। जनता के प्रतिनिधि संसद में जाते हैं, और फिर वे देश की नियम बनाने वाली पार्टी बन जाते हैं। लोकतंत्र दो प्रकार का होता है; प्रत्यक्ष लोकतंत्र और लोकतांत्रिक गणराज्य। प्रत्यक्ष लोकतंत्र सभी पात्र नागरिकों को सरकार पर और निर्णय लेने में नियंत्रण और शक्ति रखने की अनुमति देता है। इसके विपरीत, लोकतांत्रिक गणराज्य या प्रतिनिधि लोकतंत्र आम जनता के निर्वाचित उम्मीदवारों का मनोरंजन करता है और केवल उनके पास सरकार और शासन पर अधिकार होता है।हालाँकि, अधिकांश लोकतांत्रिक देश लोकतांत्रिक गणराज्य हैं।
लोकतंत्र की एक और महत्वपूर्ण विशेषता यह है कि जिस दल के पास संसद में बहुमत होता है, उसे अन्य दलों पर शासन करने की शक्ति प्राप्त होती है। इसका मतलब है कि जब चुनाव के लिए एक से अधिक दल होंगे, तो जिस दल के निर्वाचित उम्मीदवारों की संख्या सबसे अधिक होगी, उसे सत्ताधारी अधिकार प्राप्त होगा।
सामंतवाद क्या है?
सामंतवाद एक औपचारिक सरकारी प्रणाली नहीं है, लेकिन इसे एक सामाजिक संरचना के रूप में सबसे अच्छी तरह से परिभाषित किया जा सकता है जो मध्यकालीन यूरोप में 9th से 15 की अवधि के दौरान प्रचलित थी। वींशताब्दी। यह सामाजिक संरचना मुख्य रूप से तीन केंद्रीय अवधारणाओं के इर्द-गिर्द घूमती थी। वे स्वामी, जागीरदार और जागीर हैं। स्वामी भूमि के स्वामी थे, और वे धनी थे। अधिकतर, उन्हें राजा से अधिकार प्राप्त होता था, और वे अपने क्षेत्रों पर शासन करने में लगे रहते थे और उन्हें उच्च वर्ग के लोग माना जाता था।दूसरी ओर, जागीरदार गरीब लोग थे जो प्रभुओं की भूमि में काम करते थे। उन्हें खेती से एक छोटा सा हिस्सा मिलता था और उन्हें सामाजिक और निजी मामलों से संबंधित भूमि मालिकों द्वारा दिए गए आदेशों का पालन करना पड़ता था। जागीरदारों को निम्न वर्ग माना जाता था, और वे कई सामाजिक लाभों से वंचित थे।
कुछ इतिहासकारों के अनुसार, सामंतवाद राजाओं की शक्ति के विकेंद्रीकरण के परिणामस्वरूप उभरा और अधिकार सेना के उच्च अधिकारियों को दिया गया, और उन्हें भूमि के हिस्से सौंपे गए। तब वे उन प्रदेशों के स्वामी हो गए। हालाँकि, सामंतवाद एक आधिकारिक सरकारी संरचना नहीं है, लेकिन इसके आसपास कई सामाजिक संबंध बने हैं।
लोकतंत्र और सामंतवाद में क्या अंतर है?
लोकतंत्र और सामंतवाद की परिभाषा
लोकतंत्र: एक सरकारी ढांचा जिसमें आम जनता को संसद के लिए सदस्य चुनने का मौका मिलता है।
सामंतवाद: एक सामाजिक संरचना जिसमें स्वामी या जमींदारों का अपनी भूमि में काम करने वाले किसानों पर शासन करने का अधिकार था।
लोकतंत्र और सामंतवाद की विशेषताएं
अस्तित्व
लोकतंत्र: वर्तमान दुनिया में कई देशों में लोकतंत्र मौजूद है।
सामंतवाद: सामंतवाद एक सदियों पुरानी परंपरा है, और समकालीन दुनिया में शायद ही इसका अभ्यास किया जाता है।
संरचना
लोकतंत्र: लोकतंत्र में आम लोगों को देश के शासन के लिए अपने प्रतिनिधियों को चुनने का मौका मिलता है।
सामंतवाद: सामंतवाद में, राजाओं ने किसानों पर अधिकार रखने वाले लॉर्ड्स को सौंपा।
छवि सौजन्य: "रोलैंडफेल्टी" (पब्लिक डोमेन) विकिमीडिया कॉमन्स के माध्यम से "इलेक्शन एमजी 3455" राम द्वारा - खुद का काम। (CC BY-SA 2.0) विकिमीडिया कॉमन्स के माध्यम से
