अधिनियम उपयोगितावाद बनाम नियम उपयोगितावाद
अधिनियम उपयोगितावाद और नियम उपयोगितावाद के बीच का अंतर अवधारणा से ही उभरता है। अधिनियम उपयोगितावाद और नियम उपयोगितावाद दो अलग-अलग अवधारणाएँ हैं, जो नैतिकता के अध्ययन से जुड़ी हैं। उपयोगितावाद का सिद्धांत उन कार्यों के प्रदर्शन में निहित है जो या तो अच्छे हैं या बुरे और जो सही या गलत हैं। उपयोगितावाद उन कार्यों में शामिल है जो बड़ी संख्या में लोगों को लाभान्वित करते हैं। नैतिकता दो प्रकार के उपयोगितावाद की बात करती है, अर्थात् कार्य उपयोगितावाद और नियम उपयोगितावाद। ये दोनों अवधारणाएं एक दूसरे से भिन्न हैं।अधिनियम उपयोगितावाद अधिनियम के परिणामों से संबंधित है। दूसरी ओर, नियम उपयोगितावाद नियमों पर आधारित है। उपयोगितावाद के दो रूपों के बीच यह प्रमुख अंतर है।
अधिनियम उपयोगितावाद क्या है?
पहला, अधिनियम उपयोगितावाद पर ध्यान केंद्रित करते समय, यह अधिनियम के परिणामों से संबंधित है। परिणाम यह निर्धारित करता है कि कार्य अच्छा है या बुरा। इसलिए, यह कहना सही है कि कार्य उपयोगितावाद प्रकृति में परिणामी है। यह समझना भी महत्वपूर्ण है कि अधिनियम उपयोगितावाद उस व्यक्ति या व्यक्तियों के समूह की ओर अधिक झुकता है जो अधिनियम से सबसे अधिक लाभान्वित होते हैं। एक प्रकार से यह कहा जा सकता है कि कार्य उपयोगितावाद उद्देश्य में परिणामोन्मुखी है। इसे एक उदाहरण से समझा जा सकता है।
ऐसी सिनेमाई स्थिति की कल्पना कीजिए। आपके मित्र की दुर्घटना में मृत्यु हो जाती है और आप मित्र के अंधे माता-पिता को उसकी मृत्यु की सूचना देने के लिए कर्तव्य से बंधे हैं। हालांकि, ये नेत्रहीन माता-पिता दूसरे देश में रहते हैं।इसलिए, उन्हें उनकी मृत्यु के बारे में सूचित करने के बजाय, यदि आप मृत मित्र के जूते में कदम रखकर बूढ़े माता-पिता की मदद करने का निर्णय लेते हैं, तो इसे अधिनियम उपयोगितावाद माना जाता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि अधिनियम उपयोगितावाद में शामिल नियमों से अधिक अधिनियम के परिणाम पर जोर दिया जाता है। यह वह परिणाम है जो अधिनियम को परिभाषित करता है। हालाँकि, नियम उपयोगितावाद में यह अलग है।
रूल उपयोगितावाद क्या है?
नियम उपयोगितावाद अगले प्रकार का उपयोगितावाद है। यह नियमों पर आधारित है। यह आचरण के नियम और अन्य महत्वपूर्ण सिद्धांत हैं जो नियम उपयोगितावाद को परिभाषित करते हैं। नियम उपयोगितावाद में, पहले एक नियम पर सहमति होती है और फिर कार्य किया जाता है। सहमत नियम के परिणाम के आधार पर अधिनियम को अच्छा या बुरा माना जाता है। यह अधिनियम उपयोगितावाद और नियम उपयोगितावाद के बीच मुख्य अंतर है। यह ध्यान रखना दिलचस्प है कि नियम उपयोगितावाद के पैरोकार नियमों को तोड़ना नहीं चाहते हैं, चाहे इसकी कीमत कुछ भी हो।यह इस तथ्य के कारण है कि नियम पर पहले से ही सहमति थी और उन नियमों का पालन करना कलाकारों का कर्तव्य है। इसे उसी उदाहरण से भी समझा जा सकता है जो पहले इस्तेमाल होता था।
कल्पना कीजिए कि एक बार दोस्त के मरने के बाद आप अंधे माता-पिता को उनके बेटे की मौत की सूचना दें। इसे नियम उपयोगितावाद का एक उदाहरण माना जा सकता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि आप सच बोलने के सिद्धांत से बंधे हुए महसूस करते हैं। यह शामिल पार्टियों के लिए फायदेमंद नहीं है। नियम उपयोगितावाद की विशेष विशेषता यह है कि आप अधिनियम के परिणाम की परवाह नहीं करते हैं लेकिन आप नियमों और सिद्धांतों से चिपके रहने की ओर अधिक इच्छुक हैं।
अधिनियम उपयोगितावाद और नियम उपयोगितावाद में क्या अंतर है?
- अधिनियम उपयोगितावाद अधिनियम के परिणामों से संबंधित है जबकि नियम उपयोगितावाद आचरण के नियमों पर आधारित है।
- अधिनियम उपयोगितावाद में, परिणाम यह निर्धारित करता है कि कार्य अच्छा है या बुरा, जबकि नियम उपयोगितावाद में, अधिनियम को सहमत नियमों के परिणाम के आधार पर अच्छा या बुरा माना जाता है।
- अधिनियम उपयोगितावाद उस व्यक्ति या व्यक्तियों के समूह की ओर अधिक झुकता है जो नियम उपयोगितावाद के मामले के विपरीत अधिनियम से सबसे अधिक लाभान्वित होते हैं।
- कार्य उपयोगितावाद उद्देश्य में परिणाम-उन्मुख है जबकि नियम उपयोगितावाद नियमों के अनुरूप होने पर केंद्रित है।
