बीपी बनाम एक्सॉन
बीपी और एक्सॉन दोनों ही दुनिया की सबसे बड़ी तेल कंपनियों में से एक हैं। जहां BP का मुख्यालय लंदन में है, वहीं Exxon अमेरिका की कंपनी है. दोनों कंपनियों पर तेल रिसाव का आरोप लगाया गया है। एक्सॉन को 1989 में एक हानिकारक तेल रिसाव के लिए याद किया जाता है, जबकि बीपी को हाल ही में अप्रैल 2010 में मैक्सिको की खाड़ी में एक आपदा के लिए जिम्मेदार ठहराया जाता है। त्रासदी के बाद बीपी के शेयरों का मूल्य 13% तक गिर गया, जो कि 1989 में दुनिया को हिला देने वाली पर्यावरणीय त्रासदी के बाद एक्सॉन के शेयरों में 4% की गिरावट से कहीं अधिक है। एक्सॉन आसानी से ठीक होने में कामयाब रहा, जबकि बीपी अभी भी दुर्घटना के प्रभाव से जूझ रहा है जो दुनिया भर में गूंज का कारण बनता है।
एक कारक जो बीपी के खिलाफ गया, वह है व्यापक मीडिया कवरेज और परिणामी सार्वजनिक आक्रोश जो विश्व नेताओं के बयानों में जोर से और स्पष्ट रूप से प्रतिध्वनित हुआ। प्रमुख अंतरराष्ट्रीय चैनलों पर तेल रिसाव की लाइव कवरेज के साथ, बीपी के लिए कुछ भी छिपाना मुश्किल था। 1989 में वापस आने के दौरान, कम मीडिया चैनल थे और इसने एक्सॉन को तथ्यों को और अधिक आसानी से दफनाने में मदद की, भले ही आपदा बीपी के कारण हाल ही में तेल रिसाव से बड़ी थी। इंटरनेट ने आज जंगल की आग की तरह समाचार फैलाने में एक प्रमुख भूमिका निभाई है, जबकि 1989 में इंटरनेट नहीं था, इस प्रकार एक्सॉन को सुरक्षित बचने की अनुमति मिली।
मीडिया के तीव्र दबाव में हो सकता है, लेकिन जहां तक तेल रिसाव के बुरे प्रभावों को कम करने का संबंध है, बीपी ने निश्चित रूप से एक्सॉन से बेहतर प्रदर्शन किया है। एक्सॉन की तुलना में बीपी तथ्यों के साथ सामने आने और दुर्घटना की जिम्मेदारी लेने में कहीं अधिक पारदर्शी रहा है, जिसने पूरी दुर्घटना को सफलतापूर्वक कम कर दिया। एक्सॉन ने कभी भी नुकसान का भुगतान नहीं किया और अनगिनत पीड़ितों को एक्सॉन से कभी कुछ नहीं मिला, जबकि बीपी न केवल सफाई संचालन करने के लिए सहमत हो गया, बल्कि संपत्ति और पर्यावरण को हुए नुकसान की भरपाई के लिए भी सहमत हो गया।
सारांश:
बीपी और एक्सॉन दोनों को इतिहास में बड़े तेल रिसाव के लिए याद किया जाता है
एक बड़ी आपदा के बावजूद, एक्सॉन को शेयर मूल्य के मामले में बीपी से कम का सामना करना पड़ा
बीपी को एक्सॉन से बेहतर संकट प्रबंधन का श्रेय दिया जाता है
