पूंजीवाद और लोकतंत्र के बीच अंतर

विषयसूची:

पूंजीवाद और लोकतंत्र के बीच अंतर
पूंजीवाद और लोकतंत्र के बीच अंतर

वीडियो: पूंजीवाद और लोकतंत्र के बीच अंतर

वीडियो: पूंजीवाद और लोकतंत्र के बीच अंतर
वीडियो: PGT, UGC NET,ASS.PRO SOCIOLOGY NEW BATCH START वर्ग चेतना कार्ल मार्क्स BY ABHISHEK SIR 2024, जून
Anonim

मुख्य अंतर – पूंजीवाद बनाम लोकतंत्र

पूंजीवाद और लोकतंत्र आधुनिक दुनिया में दो व्यवस्थाएं हैं, जिनके बीच एक स्पष्ट अंतर की पहचान की जा सकती है। आधुनिक समाज के लिए इसकी आवश्यकता के कारण इन दो अवधारणाओं को दिया गया महत्व और ध्यान अपेक्षाकृत विशाल है। हालाँकि, कोई भी आसानी से पूंजीवाद और लोकतंत्र के बीच के अंतर को भ्रमित कर सकता है। इसलिए, शुरुआत में ही दो शब्दों को परिभाषित करना सबसे अच्छा होगा। पूंजीवाद एक ऐसी प्रणाली को संदर्भित करता है जिसमें किसी देश के व्यापार और उद्योग को निजी मालिकों द्वारा नियंत्रित किया जाता है। दुनिया के इतिहास का पता लगाने पर पूंजीवाद का उदय और बड़े पैमाने पर विकास स्पष्ट है।दूसरी ओर, लोकतंत्र सरकार के एक ऐसे रूप को संदर्भित करता है जिसमें लोगों का यह कहना है कि किसको सत्ता संभालनी चाहिए। पूंजीवाद और लोकतंत्र के बीच मुख्य अंतर यह है कि जहां पूंजीवाद राज्य की अर्थव्यवस्था से संबंधित है, वहीं लोकतंत्र राजनीति से संबंधित है।

पूंजीवाद क्या है?

ऑक्सफोर्ड इंग्लिश डिक्शनरी के अनुसार, पूंजीवाद को केवल एक ऐसी प्रणाली के रूप में परिभाषित किया जा सकता है जिसमें किसी देश के व्यापार और उद्योग को निजी मालिकों द्वारा नियंत्रित किया जाता है। पारंपरिक समाजों में, पूंजीवादी विशेषताएं ज्यादा स्पष्ट नहीं थीं। औद्योगीकरण के बाद पूंजीवादी उद्यम फला-फूला। इस पूंजीवादी अर्थव्यवस्था के भीतर, उत्पादन का स्वामित्व एक छोटे से अल्पसंख्यक के पास था। समाज के अधिकांश श्रमिकों का न तो माल के उत्पादन पर और न ही स्वामित्व पर नियंत्रण था।

इस प्रक्रिया में, मौद्रिक मूल्य का महत्व बढ़ गया क्योंकि श्रमिकों को श्रम के लिए काम पर रखा गया था। इन व्यक्तियों को असहनीय परिस्थितियों में लंबे समय तक काम करना पड़ता था, जिसके अंत में उन्हें थोड़ी सी राशि का भुगतान किया जाता था।इससे इंसान की हालत महज मशीन बनकर रह गई। अत्यधिक कार्यभार, स्वास्थ्य और आराम जैसे लाभों की कमी के कारण श्रमिकों को नुकसान उठाना पड़ा। कुछ स्थितियों में, आर्थिक मंदी के कारण लोग काम से बाहर हो गए थे।

यद्यपि पिछले कुछ वर्षों में पूंजीवाद की खतरनाक स्थितियों में निश्चित रूप से सुधार हुआ है, समाजशास्त्री इस बात पर प्रकाश डालते हैं कि कार्यकर्ता अपने काम और समाज से अलग हो गया है। समकालीन सेटिंग को देखते हुए, पूंजीवाद का विकास इतना व्यापक हो गया है कि यह समाज के संस्थापक स्तंभों में से एक बन गया है।

पूंजीवाद और लोकतंत्र के बीच अंतर
पूंजीवाद और लोकतंत्र के बीच अंतर

लोकतंत्र क्या है?

लोकतंत्र की अवधारणा पर आगे बढ़ते हुए, इसे सरकार के एक रूप के रूप में परिभाषित किया जा सकता है जिसमें लोगों का यह कहना है कि किसको सत्ता संभालनी चाहिए। सीमोर लिपसेट आगे बताते हैं कि एक राजनीतिक व्यवस्था के रूप में लोकतंत्र शासी अधिकारियों को बदलने के लिए नियमित संवैधानिक अवसरों की आपूर्ति करता है, और एक सामाजिक तंत्र जो आबादी के सबसे बड़े संभावित हिस्से को राजनीतिक कार्यालय के लिए दावेदारों के बीच चयन करके प्रमुख निर्णयों को प्रभावित करने की अनुमति देता है।

लोकतंत्र का विचार आधुनिक राज्य की अवधारणा के साथ राजनीतिक क्षेत्र में प्रवेश करता है। इससे पहले, अधिक पारंपरिक सेटिंग्स में, लोगों का शासन राजशाही के माध्यम से होता था। माना जाता था कि राजशाही के पास पूर्ण शक्ति थी और वह आज की तरह नहीं चुनी गई थी। हालाँकि, यह उजागर करना आवश्यक है कि यद्यपि लोकतंत्र व्यापक रूप से स्थापित है, लेकिन इसे हर जगह नहीं देखा जा सकता है। साथ ही कुछ स्थितियों में राजनीतिक व्यवस्था में खामियां भी होती हैं जहां लोकतंत्र विफल हो जाता है। यह इस बात पर प्रकाश डालता है कि पूंजीवाद और लोकतंत्र के बीच एक स्पष्ट अंतर मौजूद है। इस अंतर को संक्षेप में निम्नानुसार किया जा सकता है।

मुख्य अंतर - पूंजीवाद बनाम लोकतंत्र
मुख्य अंतर - पूंजीवाद बनाम लोकतंत्र

पूंजीवाद और लोकतंत्र में क्या अंतर है?

पूंजीवाद और लोकतंत्र की परिभाषाएं:

पूंजीवाद: यह एक ऐसी व्यवस्था है जिसमें किसी देश के व्यापार और उद्योग को निजी मालिकों द्वारा नियंत्रित किया जाता है।

लोकतंत्र: यह सरकार का एक रूप है जिसमें लोगों का अधिकार होता है कि किसे सत्ता में रखना चाहिए।

पूंजीवाद और लोकतंत्र की विशेषताएं:

प्रासंगिकता:

पूंजीवाद: पूंजीवाद का संबंध अर्थव्यवस्था से है।

लोकतंत्र: लोकतंत्र का संबंध राजनीति से है।

शक्ति:

पूंजीवाद: पूंजीवाद की संरचना के कारण श्रमिक ज्यादातर शक्तिहीन होते हैं।

लोकतंत्र: देश के राजनीतिक एजेंडे में व्यक्ति की बहुत शक्ति होती है।

बदलें:

पूंजीवाद: हालांकि पिछले कुछ वर्षों में कामकाजी परिस्थितियों में निश्चित रूप से सुधार हुआ है, लेकिन बदलाव लाने की व्यक्तिगत क्षमता बहुत कम है।

लोकतंत्र: व्यक्ति परिवर्तन ला सकता है क्योंकि बड़ी आबादी राज्य-स्तरीय निर्णयों को प्रभावित करती है।

छवि सौजन्य: नॉर्थवेस्टर्न लिथो द्वारा "मैकिन्ले समृद्धि"। सह, मिल्वौकी [पब्लिक डोमेन] कॉमन्स के माध्यम से "इलेक्शन एमजी 3455" रामा द्वारा - खुद का काम। [सीसी बाय-एसए 2.0] कॉमन्स के माध्यम से

सिफारिश की: