अभिजात वर्ग बनाम कुलीनतंत्र
कुलीनतंत्र और अभिजात वर्ग शास्त्रीय शासन या सरकार के रूप हैं जिनकी चर्चा ग्रीक दार्शनिक प्लेटो ने की थी। उनके द्वारा चर्चा की गई सरकार के अन्य रूपों में टिमोक्रेसी, लोकतंत्र और अत्याचार हैं। उनका मानना था कि अत्याचार सबसे खराब होने के साथ अभिजात वर्ग शासन का सबसे अच्छा रूप है। उनका यह भी मानना था कि कुलीनतंत्र के परिणामस्वरूप अभिजात वर्ग का पतन हुआ। लेकिन इससे पहले कि हम इन अवधारणाओं में डुबकी लगा सकें, अभिजात वर्ग और कुलीनतंत्र के बीच के अंतरों को जानना आवश्यक है जो कई लोगों को उनकी समानता के कारण भ्रमित करते हैं। परिस्थितियों के आधार पर, किसी देश में कुलीनतंत्र और अभिजात वर्ग दोनों हो सकते हैं।आइए एक नज़र डालते हैं।
अभिजात वर्ग
अभिजात वर्ग अरिस्टोक्रेटिया से आया है, जो एक ग्रीक शब्द है जिसका अर्थ है सर्वोत्तम का नियम। यही कारण है कि अरस्तू और प्लेटो दोनों ने अभिजात वर्ग को शासन का सबसे अच्छा प्रकार माना। यह शब्द प्राचीन ग्रीस के संदर्भ में प्रमुखता से आया, जहां प्रख्यात नागरिकों के एक वर्ग को लोगों पर शासन करने के लिए सबसे योग्य माना जाता था। ये लोग उच्च वर्ग के थे और इन्हें कुलीन कहा जाता था। उन्हें ऐसी शक्तियाँ और विशेषाधिकार प्राप्त थे जो आम लोगों के लिए उपलब्ध नहीं थे। उच्च वर्ग के इन लोगों ने सरकार बनाई जिसे सबसे अच्छी और सबसे सक्षम सरकार भी माना जाता था। अभिजात वर्ग शासन के अन्य रूपों से श्रेष्ठ है या नहीं, यह बहस का विषय हो सकता है लेकिन यह तथ्य कि अभिजात वर्ग समाज के उच्च वर्ग के थे, पुष्टि की जाती है।
कुलीनतंत्र
कुलीनतंत्र चुने हुए कुछ लोगों का नियम है, और ये चुने हुए कुछ लोग कुलीनतंत्र में धनी और विशेषाधिकार प्राप्त होते हैं।समाज अमीर और गरीब के बीच विभाजित है, और अमीरों को लोगों पर शासन करने की शक्ति सौंपी जाती है। एक कुलीनतंत्र में, कुछ चुने हुए लोग होते हैं जो प्रशासन के प्रभारी होते हैं और ये लोग या तो एक निश्चित वर्ग में पैदा होने के कारण होते हैं या क्योंकि उनके पास धन होता है या संसाधनों पर नियंत्रण होता है। कुलीनतंत्र को राजशाही के साथ भ्रमित नहीं होना चाहिए क्योंकि कुलीनतंत्र में विशेषाधिकार प्राप्त लोगों के लिए नीला रक्त होना आवश्यक नहीं है जैसा कि राजतंत्रों में आवश्यक है।
अभिजात वर्ग और कुलीनतंत्र में क्या अंतर है?
• कुलीनतंत्र सामान्य तरीके से कुछ लोगों का शासन है जबकि अभिजात वर्ग शासन का एक रूप है जहां प्रशासन या सत्ता विशेषाधिकार प्राप्त लोगों के एक विशेष वर्ग के हाथों में होती है।
• कुलीन शाही परिवारों से खून के माध्यम से नहीं जुड़े हैं, लेकिन वे सामाजिक पदानुक्रम में दूसरे स्थान पर हैं।
• कुछ जगहों पर, कुलीनतंत्र और अभिजात वर्ग दोनों का अभ्यास किया जा सकता है।
• कुछ विशेषज्ञ कुलीनतंत्र को अभिजात वर्ग का पतित रूप मानते हैं।
• प्लेटो ने अभिजात वर्ग को सबसे सक्षम और सक्षम लोगों के साथ शासन का सबसे अच्छा रूप माना, जबकि कुलीनतंत्र में, अमीर और गरीब के बीच विभाजन पर ध्यान केंद्रित किया गया।
• कुलीनतंत्र को शक्तिशाली और भ्रष्ट अधिकारियों के शासन के रूप में देखा जाता है जबकि अभिजात वर्ग को कुलीनतंत्र का परिष्कृत संस्करण माना जाता है।
