राजशाही बनाम अभिजात वर्ग
जब आप राजशाही और अभिजात वर्ग दोनों को लेते हैं, तो आप सरकार के दोनों रूपों में समानता के साथ-साथ अंतर भी देख सकते हैं। दोनों, राजशाही और अभिजात वर्ग, किसी देश या राष्ट्र के शासन या शासन से संबंधित हैं। राजशाही सरकार का एक रूप है जिसमें सत्ता और एकमात्र अधिकार एक या दो व्यक्तियों के हाथों में होता है। इसके विपरीत, अभिजात वर्ग सरकार का एक रूप है जहां शासन कुछ लोगों के हाथों में होता है, और इन्हें आमतौर पर विशेष समाज में सबसे योग्य लोगों के रूप में माना जाता है। हालाँकि, समकालीन समाजों में राजतंत्र नहीं देखा जा सकता है लेकिन कुलीन परिवार अभी भी हैं।अभिजात वर्ग न केवल एक सत्तारूढ़ दल को संदर्भित करता है, बल्कि कुछ समाज भी उन्हें अपने समाज में सर्वोच्च सामाजिक वर्ग के रूप में मानते हैं।
राजशाही क्या है?
राजशाही, जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, सरकार का वह रूप है जहां शासन एक या दो व्यक्तियों या एक परिवार के हाथों में होता है। यह शब्द एक ग्रीक शब्द से निकला है जिसका अर्थ है "एक ही शासक या एक प्रमुख।" राजाओं के युग को राजतंत्र का युग माना जा सकता है। राजशाही के संबंध में कई वर्गीकरण हैं। यदि पूर्ण अधिकार और निर्णय लेने की शक्ति एक व्यक्ति पर निर्भर करती है और यदि उसकी शक्ति पर केवल कुछ या कोई कानूनी बाधा नहीं है, तो हम वहां पूर्ण राजशाही देख सकते हैं। इस मामले में, शासन एक तानाशाही या निरंकुश के रूप में किया जा सकता है। फिर वंशानुगत राजतंत्र हैं, जहां नेतृत्व एक पीढ़ी से दूसरी पीढ़ी को हस्तांतरित किया जाता है और यह पारिवारिक संबंधों के माध्यम से विरासत में मिलता है। प्राचीन राजाओं के युग में, राजा पिता से पुत्र को दिया जाता था और यह वंशानुगत राजतंत्र के लिए एक अच्छा उदाहरण है।आजकल, अधिकांश समाजों में जहां पूर्ण राजतंत्र मौजूद थे, हम संवैधानिक राजतंत्र देख सकते हैं। यहां सत्ता को एक संविधान और एक विधायिका द्वारा सीमित कर दिया गया है और राजनीतिक सत्ता कम या नहीं है। हालांकि, राजशाही लोकतंत्र के विपरीत है और समकालीन दुनिया में यह बहुत दुर्लभ है।
अभिजात वर्ग क्या है?
अरिस्टोक्रेसी भी एक ग्रीक शब्द है जिसका अर्थ है "सर्वश्रेष्ठ का शासन।" इसे एक विशेष समाज में लोगों के एक वर्ग के रूप में माना जा सकता है, जो आम जनता की तुलना में कई चीजों पर उच्च शक्ति प्राप्त करता है। कुछ प्रारंभिक समाजों में, अभिजात वर्ग को सत्तारूढ़ शक्ति दी गई थी और उन्हें उस विशेष समुदाय में सबसे योग्य माना जाता था। यह शासन प्रणाली राजशाही के विपरीत थी क्योंकि शासन की स्थिति में लोगों का एक चयनित समूह था। साथ ही, कुछ राष्ट्र, जो राजतंत्रों को पसंद नहीं करते थे और लोकतंत्रों में भी विफल रहे थे, ने अभिजात वर्ग को शासन प्रणाली के तरीके के रूप में बरकरार रखा है।उदाहरण के लिए, प्राचीन यूनानी लोग कुलीन शासन प्रणाली का आनंद लेते थे।
दूसरी ओर हमारा कुलीन वर्ग भी है। यह एक विशेष समाज में लोगों का एक समूह है जहाँ उन्हें सर्वोच्च सामाजिक वर्ग माना जाता है और साथ ही उनके पास अधिकारियों से वंशानुगत पद और उपाधियाँ होती हैं। ये कुलीन सम्राटों के बाद दूसरे स्थान पर हैं और प्रारंभिक काल में उनके पास शासक शक्ति भी हो सकती थी। हालाँकि, कुलीन परिवार आज भी देखे जाते हैं। वे आम तौर पर हवेली में रहते हैं और समाज से प्रतिष्ठा प्राप्त करते हैं।
राजशाही और अभिजात वर्ग में क्या अंतर है?
जब हम राजशाही और अभिजात वर्ग दोनों को देखते हैं, तो हम समानता और अंतर दोनों को देख सकते हैं। दोनों सत्ताधारी सत्ता से संबंधित हैं और उनके पास एक राष्ट्र के निर्णय लेने का एकमात्र अधिकार था।राजशाही और अभिजात वर्ग की जड़ें प्राचीन समाजों में हैं, लेकिन आज, वे समाजों में बहुत आम नहीं हैं।
• जब हम मतभेदों को देखते हैं, तो हम देख सकते हैं कि राजशाही के पास एक ही शासक था जिसके पास खुद के लिए शक्ति थी, जबकि अभिजात वर्ग में, सत्ता कुछ चुनिंदा लोगों के बीच साझा की जाती थी।
• साथ ही, एक सम्राट के रूप में अभिजात वर्ग सत्ता का आनंद नहीं लेता है।