डि ज्यूर और डी फैक्टो के बीच अंतर

डि ज्यूर और डी फैक्टो के बीच अंतर
डि ज्यूर और डी फैक्टो के बीच अंतर

वीडियो: डि ज्यूर और डी फैक्टो के बीच अंतर

वीडियो: डि ज्यूर और डी फैक्टो के बीच अंतर
वीडियो: जनगणना और नमूना सर्वेक्षण के बीच अंतर | आईएएस सत्यम गांधी एआईआर 10 #शॉर्ट्स #यूपीएससी #यूपीएससीटॉपर 2024, नवंबर
Anonim

डी ज्यूर बनाम डी फैक्टो

इस तथ्य के बावजूद कि हम लैटिन अभिव्यक्तियों को कानूनी और वास्तविक रूप से इतनी बार सुनते हैं और उन्हें ज्यादातर समाचार पत्रों में, कानूनी और राजनीतिक सेटिंग्स में पढ़ते हैं, हम में से कई लोगों को दोनों के बीच सटीक अंतर बताने के लिए कठिन दबाव डाला जाएगा।. यह दोनों के बीच समानता के कारण है क्योंकि दोनों कानून से संबंधित प्रतीत होते हैं और अधिकांश लोगों की लैटिन भाषा की बारीकियों को समझने में असमर्थता के कारण भी। यह लेख लोगों को इन अभिव्यक्तियों का सही उपयोग करने में सक्षम बनाने के लिए और इन अभिव्यक्तियों को पढ़ते या सुनते समय उन्हें बेहतर तरीके से समझने के लिए कानूनी और वास्तविक के बीच के अंतरों को उजागर करने का प्रयास करता है।

De Jure एक लैटिन अभिव्यक्ति है जिसका अर्थ है वैध या वैध। जब हम सरकारों की बात करते हैं, तो हमारा मतलब कानूनी रूप से चुनी हुई सरकारों से है, और इसलिए अन्य राज्यों द्वारा मान्यता प्राप्त है। हालाँकि, यदि किसी राज्य या देश में ऐसा होता है कि कोई है जो पर्दे के पीछे से शॉट्स बुला रहा है और उसके हाथों में सत्ता का वास्तविक शासन है, तो उसे वास्तविक शक्ति कहा जाता है। एक ऐसे देश की कल्पना करें जहां एक सैन्य तख्तापलट द्वारा सरकार को उखाड़ फेंका गया हो और उसे निर्वासन में जाने के लिए मजबूर किया गया हो। इस सरकार को तब दुनिया के अन्य देशों द्वारा कानूनी सरकार के रूप में माना जाता है, जबकि वास्तविक सरकार देश में सत्ता का शासन रखती है।

अगर कोई अमेरिका में गृहयुद्ध के दिनों और तथाकथित जिम क्रो कानूनों को याद करे, जो देश के अंदर नस्लीय अलगाव का प्रस्ताव रखते थे, तो यह स्पष्ट हो जाता है कि कानूनी तौर पर अलगाव, एक मुहावरा जो उन दिनों कुख्यात हो गया था। समाज में गोरों और अश्वेतों के बीच एक वर्ग विभाजन को लागू करने के लिए राज्य की मंशा का प्रतिबिंब।यह कानूनी रूप से अलगाव देश के दक्षिणी राज्यों में सबसे प्रमुख था, जबकि देश के अन्य क्षेत्रों में अलगाव कानूनों को वास्तविक अलगाव कहना सही होगा क्योंकि इसे राज्य सरकारों के अलावा अन्य अधिकारियों द्वारा लागू किया गया था।

अगर कानूनी और वास्तविक अलगाव इन लैटिन अभिव्यक्तियों का सबसे कुख्यात उपयोग है, तो एक और संदर्भ है जहां इन अभिव्यक्तियों का उपयोग किया जाता है, और वह है स्टेटलेसनेस की असहाय स्थिति। यूएनएचसीआर स्टेटलेसनेस को एक ऐसी स्थिति के रूप में परिभाषित करता है जहां कोई व्यक्ति राष्ट्रीयता या नागरिकता के बिना होता है और जीवन के सभी पहलुओं में हाशिए पर रहता है। स्टेटलेस लोगों को अपने दैनिक जीवन में कई कठिनाइयों का सामना करना पड़ता है जैसे कि स्वास्थ्य देखभाल सुविधाओं, शिक्षा, न्याय आदि तक पहुंच की कमी। वे मानव तस्करी और नशीली दवाओं की तस्करी जैसे विभिन्न अपराधों के आसान शिकार भी बन जाते हैं। इन लोगों के लिए, वास्तविक स्टेटलेसनेस शब्द का उपयोग इस वास्तविकता को दर्शाने के लिए किया जाता है कि वे जिस देश में हैं, उनकी उपेक्षा की जाती है, और उनका अपना देश भी उन्हें अपने नागरिक के रूप में स्वीकार करने से इनकार करता है।

क्रांति के दौरान जब एक सरकार को उखाड़ फेंका जाता है और कोई कानूनी मंजूरी न होने के बावजूद एक नई सरकार सत्ता में आती है, तो उसे वास्तविक सरकार कहा जाता है। सरकार को उखाड़ फेंका गया लेकिन फिर भी बाहरी देशों द्वारा मान्यता प्राप्त सरकार को कानूनी सरकार कहा जाता है।

डी ज्यूर और डी फैक्टो में क्या अंतर है?

• कानूनी का मतलब कानून द्वारा होता है। यह कुछ ऐसा है जो वैध और वैध है। सामान्य परिस्थितियों में, विधि-विधान अनावश्यक है क्योंकि सभी सरकारें कानूनी रूप से चुनी जाती हैं और इसलिए विधि-विधान से।

• वास्तविक का अर्थ है विद्यमान, लेकिन कानून द्वारा नहीं।

• एक सैन्य तख्तापलट द्वारा उखाड़ फेंकी गई सरकार कानूनी सरकार है, जबकि नई सरकार, हालांकि कानूनी नहीं है, वास्तविक सरकार कहलाती है।

• कानूनी रूप से अलगाव और वास्तविक अलगाव को व्यक्त करने के लिए अमेरिका में नागरिक अधिकार आंदोलन के दौरान दो लैटिन अभिव्यक्तियों का इस्तेमाल अक्सर किया जाता था।

सिफारिश की: