नागरिक कानून बनाम आपराधिक कानून
दीवानी कानून और आपराधिक कानून के बीच एक बड़ा अंतर सजा की धारणा है। आपराधिक कानून में, एक प्रतिवादी को तीन तरह से दंडित किया जा सकता है। उसे जेल में कैद करके या सरकार को भुगतान किया गया जुर्माना लगाकर या दुर्लभ मामलों में फांसी या मौत की सजा से दंडित किया जा सकता है। इसके विपरीत, एक दीवानी मामले में एक प्रतिवादी को कभी भी कैद नहीं किया जाता है। उसे भी निष्पादित नहीं किया जाता है। इसके बजाय प्रतिवादी को प्रतिवादी के व्यवहार के कारण हुए सभी नुकसानों के लिए वादी को प्रतिपूर्ति करने के लिए कहा जाएगा।
अपराधों और नागरिक अपराधों का विभाजन भी अंतर से किया जाता है।अपराध के दो व्यापक वर्ग हैं, अर्थात्, गुंडागर्दी और दुराचार। गुंडागर्दी एक वर्ष से अधिक की सजा अवधि के लिए उत्तरदायी है। दुष्कर्मियों के लिए एक वर्ष से कम की कैद की अधिकतम संभव सजा अवधि है। नागरिक गलतियों के मामले में, प्रतिवादी के आचरण में दुर्भावनापूर्ण इरादे, घोर लापरवाही या दूसरों के अधिकारों के लिए जानबूझकर अवहेलना हो सकती है।
यह समझना होगा कि आपराधिक मुकदमा सिविल मुकदमेबाजी से ज्यादा खतरनाक है। खतरे का अतिरिक्त तत्व आपराधिक प्रतिवादियों को नागरिक प्रतिवादियों की तुलना में अधिक अधिकार और सुरक्षा प्रदान करता है। आर्थिक जुर्माने के मामले में सजा इतनी भारी है कि अधिकांश प्रतिवादी अपनी निजी संपत्ति से भारी जुर्माना भरने के बजाय एक साल जेल में बिताना चाहेंगे।
दीवानी कानून और आपराधिक कानून के बीच एक और महत्वपूर्ण अंतर यह है कि आपराधिक मुकदमेबाजी के मामले में सबूत का बोझ हमेशा राज्य पर होता है। एक दीवानी मुकदमे के मामले में सबूत का बोझ शुरू में वादी द्वारा वहन किया जाता है।एक आपराधिक मुकदमे के मामले में, राज्य को यह साबित करना होगा कि प्रतिवादी अपराध का दोषी है, जबकि वादी को यह साबित करना होगा कि प्रतिवादी नागरिक मुकदमेबाजी के मामले में दोषी है। एक दीवानी मुकदमे के मामले में मुकदमा आगे बढ़ने पर सबूत के बोझ में बदलाव हो सकता है बशर्ते वादी ने प्रथम दृष्टया मामला बनाया हो।
दोनों के बीच एक और बड़ा अंतर यह है कि आपराधिक कानून के मामले में, प्रतिवादी को कुछ भी साबित करने की आवश्यकता नहीं है क्योंकि उसे निर्दोष माना जाता है, जबकि प्रतिवादी को उसके खिलाफ वादी के साक्ष्य का खंडन करना पड़ता है। नागरिक मुकदमा। एक वादी मुकदमे में जीत जाता है यदि वह सबूत जो वह प्रतिवादी के खिलाफ दिखाता है वह साबित हो जाता है या वादी के पक्ष में स्वीकार कर लिया जाता है।
नागरिक कानून और आपराधिक कानून के बीच प्रमुख अंतर को इस प्रकार समझा जा सकता है:
दंड की धारणा दीवानी कानून और आपराधिक कानून दोनों में अलग है। इसके परिणामस्वरूप दीवानी कानून और आपराधिक कानून में भी सजा के तरीकों में अंतर होता है।
नागरिक कानून और आपराधिक कानून के मामले में अपराधों का विभाजन अलग है।
आपराधिक मुकदमे के मामले में सबूत का भार राज्य पर है, जबकि नागरिक मुकदमे के मामले में सबूत का भार वादी पर है।
दीवानी मुकदमे के मामले में सबूत का बोझ प्रतिवादी पर स्थानांतरित हो जाएगा यदि वादी प्रथम दृष्टया मामला बनाता है।
