लोकतंत्र बनाम तानाशाही
लोकतंत्र और तानाशाही अपनी कार्यप्रणाली और अवधारणा के संदर्भ में उनके बीच अंतर दिखाते हैं। सबसे पहले, लोकतंत्र क्या है और तानाशाही क्या है? लोकतंत्र और तानाशाही एक देश पर दो तरह के शासन हैं। जिस व्यक्ति के पास किसी देश पर पूर्ण अधिकार होता है, उसे तानाशाह कहा जाता है। एक तानाशाह का किसी देश या राज्य पर पूर्ण शासन होता है। दूसरी ओर, लोकतंत्र में कानून बनाने का विकल्प लोगों के पास होता है। दूसरे शब्दों में, हम कह सकते हैं कि लोकतंत्र सभी के साथ चर्चा करके निर्णय ले रहा है। इसका मतलब है कि क्या करना है, यह तय करने में लोगों की राय है।
तानाशाही क्या है?
एक तानाशाही में, एक व्यक्ति जो एक राजनीतिक व्यक्ति होता है, उसके पास बिना किसी के हस्तक्षेप के देश में सब कुछ नियंत्रित करने की पूर्ण शक्ति होती है। नतीजतन, एक तानाशाही में कोई और होता है जो लोगों के लिए अच्छा होता है। तानाशाही उन कानूनों को बनाती है जो लोगों के अधिकारों और अर्थव्यवस्था को भी नियंत्रित करते हैं। यह उन कानूनों को भी रेखांकित करता है जो निजी संपत्ति को भी नियंत्रित करते हैं। तानाशाही में व्यक्तिगत स्वतंत्रता और स्वतंत्रता का पूरी तरह से त्याग करना पड़ता है। इसलिए, यदि आप किसी बात से दुखी हैं, तो आपको जीवन भर उस पर नाखुश रहना चाहिए। ऐसा इसलिए है क्योंकि आमतौर पर आपको अपनी राय बताना तानाशाही में बर्दाश्त नहीं किया जाता है।
एडॉल्फ हिटलर
अक्सर यह महसूस किया जाता है कि तानाशाही कुछ वर्गों पर हावी होने के लिए नए कानून बनाने में सक्षम है।आपको याद रखना चाहिए कि कुछ वर्गों पर हावी होने के लिए यह नया कानून बनाना हर समय अच्छे इरादों के साथ नहीं किया जाता है। उदाहरण के लिए, उन सभी यहूदियों के बारे में सोचें, जिन्होंने हिटलर के शासन के दौरान अपनी जान गंवाई थी। तानाशाही के मामले में उचित जिरह नहीं होने के कारण अक्सर निर्दोष लोगों को दोषी ठहराए जाने की संभावना हमेशा बनी रहती है। तानाशाही के मामले में आरोपी गवाह का सामना नहीं कर सकता है। हालांकि, तानाशाही के मामले में किसी निर्णय को लागू करने में लगने वाला समय काफी तेज होता है।
लोकतंत्र क्या है?
तानाशाही के विपरीत, लोकतंत्र में आत्म-भोग कीवर्ड है। लोग वही चुनेंगे जो उनके लिए सबसे अच्छा है। लोकतंत्र में यह नहीं है कि कोई दूसरा व्यक्ति यह चुने कि लोगों के लिए क्या अच्छा है। इसका मतलब है कि कानून बनाने की शक्ति लोकतंत्र में लोगों के पास है। परिणामस्वरूप, यदि आप किसी लोकतंत्र में किसी बात से नाखुश हैं, तो उसे बदलने और उसे ठीक करने का हमेशा एक मौका होता है ताकि वह आपको खुश कर सके, अंत में।
लोकतंत्र में, कुछ वर्गों या लोगों पर हावी होने या लोगों के कुछ समूहों पर अत्याचार करने के लिए नए कानून बनाने के लिए कोई जगह नहीं है।इसके अलावा, लोकतंत्र में व्यक्तिगत स्वतंत्रता और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का हमेशा सम्मान होता है। वास्तव में, यह कहा जा सकता है कि लोकतंत्र अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को प्रोत्साहित और संरक्षित करता है और उन्हें राष्ट्र के हर एक व्यक्ति तक पहुंचाता है। फिर, लोकतंत्र में न्याय पूर्णता के साथ किया जाता है। अभियुक्त को लोकतंत्र के मामले में गवाह का सामना करने का अवसर प्रदान किया जाता है। फिर भी, लोकतंत्र के मामले में किसी निर्णय को लागू करने की प्रक्रिया धीमी होती है।
लोकतंत्र और तानाशाही में क्या अंतर है?
• एक तानाशाही में, एक शासक के पास किसी देश या राज्य पर शासन करने की पूर्ण शक्ति होती है। लेकिन, लोकतंत्र में यह जनता का राज है।
• तानाशाही में नए कानून बनाना तानाशाहों के हाथ में होता है। दूसरी ओर, लोकतंत्र में कानून बनाने का विकल्प लोगों के पास होता है।
• लोकतंत्र में समाज के वर्गों पर नियम नहीं बनाए जाते हैं। तानाशाही में यह संभावना है।
• तानाशाही के मामले में किसी निर्णय को लागू करने में लगने वाला समय काफी तेज होता है जबकि लोकतंत्र के मामले में निर्णय को लागू करने की प्रक्रिया धीमी होती है।
• एक तानाशाही में व्यक्तिगत स्वतंत्रता और व्यक्तिगत देनदारियों की बलि दी जाती है। लोकतंत्र में ऐसा नहीं होता। लोगों को यह कहने की आजादी है कि वे क्या चाहते हैं। यह लोकतंत्र और तानाशाही के बीच एक और महत्वपूर्ण अंतर है।
• लोकतंत्र में न्याय की रक्षा की जाती है क्योंकि अभियुक्त को अपना पक्ष रखने का समान अवसर मिलता है। तानाशाही में ऐसा मौका नहीं दिया जाता।
