अराजकता बनाम अत्याचार
अराजकता और अत्याचार के बीच, कई अंतर देखे जा सकते हैं क्योंकि वे दो पूरी तरह से अलग राज्य हैं जिनसे एक समाज गुजर सकता है। अराजकता अराजकता है, जब समाज को नियंत्रित करने के लिए कोई सरकार या किसी भी प्रकार का अधिकार नहीं होता है। ऐसी स्थिति में, लोग किसी भी कानून लागू करने वाली एजेंसी द्वारा बाधित किए बिना अपनी इच्छा के अनुसार व्यवहार करते हैं। दूसरी ओर, अत्याचार एक दमनकारी सरकार है, जो लोगों की स्वतंत्रता को सीमित करती है। यह स्पष्ट रूप से इस तथ्य पर जोर देता है कि अत्याचार और अराजकता दो अलग-अलग स्थितियां हैं। यह लेख दोनों शब्दों की बेहतर समझ प्रदान करते हुए इस अंतर को स्पष्ट करने का प्रयास करता है।
अराजकता क्या है?
सरकार या नियंत्रण की कमी के कारण अराजकता को पूर्ण विकार के रूप में परिभाषित किया जा सकता है। ऐसी अवधि के दौरान, समाज पूरी तरह से अराजकता की स्थिति का अनुभव करता है। लोग समाज के कानूनों के प्रति उदासीन हो जाते हैं और अपने मनचाहे ढंग से व्यवहार करते हैं। इतिहास उन परिस्थितियों का प्रमाण देता है जहाँ अराजकता हुई है। फ्रांसीसी क्रांति और तीस साल के युद्ध को इतिहास से अराजकता के कुछ उदाहरण माना जा सकता है।
अराजकता के दौर में हर आदमी को अपना बचाव खुद करना पड़ता है। लोगों को उनकी लड़ाई लड़ने में मदद करने के लिए कोई पुलिस या कोई कानूनी ढांचा या उच्च अधिकार नहीं है। एक दार्शनिक थॉमस हॉब्स ने एक बार कहा था कि मनुष्य का जन्मजात स्वभाव स्वार्थी होता है। उनका मानना था कि मनुष्य केवल अपने व्यक्तिगत लाभ पर ध्यान देता है और उन लाभों को प्राप्त करने के लिए जो भी आवश्यक होगा वह करेगा। उन्होंने आगे कहा कि ऐसी स्थिति में हर आदमी एक दूसरे के खिलाफ जंग में लगा हुआ है. अराजकता हॉब्स के इस विचार से काफी मिलती-जुलती है क्योंकि कोई उच्च अधिकार नहीं है।
अत्याचार क्या है?
अत्याचार को क्रूर और दमनकारी सरकार या शासन के रूप में परिभाषित किया जा सकता है। एक अत्याचारी सरकार के तहत, लोगों की स्वतंत्रता बहुत सीमित है। लोगों के पास अपनी राय रखने के लिए बहुत कम जगह है। प्रचलित प्राधिकरण के खिलाफ बोलने के गंभीर परिणाम हो सकते हैं। साथ ही, एक अत्याचारी सरकार के भीतर जनता को जो जानकारी हासिल करनी चाहिए वह सीमित है। प्रेस और मीडिया बहुत हद तक सरकार के नियंत्रण में है कि सूचना नियंत्रित है।
एक अत्याचारी शासन में एक और विशेषता सैन्यीकरण है। इसमें कानून को लागू करने के साथ-साथ दमन के लिए सशस्त्र बलों और सैन्य शक्ति का उपयोग शामिल है। एक अत्याचारी सरकार में विपक्ष को शायद ही अपनी राय रखने और समाज की वास्तविकताओं पर खुलकर टिप्पणी करने का अवसर दिया जाता है।कुल मिलाकर एक अत्याचार सरकार का एक रूप हो सकता है जो लोगों की आवाज को दबाता है, और उनके लाभ के लिए कानून को झुकाता है। एक अत्याचारी शासक को अत्याचारी कहा जाता है। एक अत्याचारी आमतौर पर अपनी शक्ति और अधिकार के बारे में असुरक्षित होता है कि वह लोगों पर बहुत दमनकारी शासन बनाए रखता है। वह अपनी शक्ति बढ़ाने का भी प्रयास करता है।
यह इस बात पर प्रकाश डालता है कि अराजकता और अत्याचार दो रूप हैं जो एक दूसरे से बहुत अलग हैं।
अराजकता और तानाशाही में क्या अंतर है?
अराजकता और निरंकुशता की परिभाषा:
• सरकार या नियंत्रण की कमी के कारण अराजकता को पूर्ण विकार के रूप में परिभाषित किया जा सकता है।
• अत्याचार को क्रूर और दमनकारी सरकार या शासन के रूप में परिभाषित किया जा सकता है।
शासक या सरकार:
• अराजकता में कोई शासक या सरकार नहीं होती।
• अत्याचार में बहुत दमनकारी शासक या सरकार होती है।
लोगों की स्वतंत्रता:
• अराजक समाज में लोगों को अपनी मर्जी से करने की पूरी आजादी है।
• एक अत्याचारी शासन के तहत, लोगों की स्वतंत्रता बहुत सीमित है, और उनका दमन किया जाता है।
सरकार पर निर्भरता:
• अराजक स्थिति में, लोग सरकार पर निर्भर नहीं हैं।
• एक अत्याचारी शासन में, लोग सरकार पर बहुत निर्भर हैं।
कानून लागू करने वाली एजेंसियां:
• अराजकता में पुलिस, अदालत आदि जैसी कानून लागू करने वाली एजेंसियां नहीं होती हैं।
• अत्याचार में, न केवल कानून लागू करने वाली एजेंसियां हैं, बल्कि कई संस्थानों का अत्यधिक सैन्यीकरण भी है।
