संघीय बनाम एकात्मक सरकार
मैग्ना कार्टा, या ग्रेट चार्टर, 1215 में किंग जॉन और उनके बैरन के बीच हस्ताक्षरित एक संधि, लॉर्ड्स के अधिकारों और विशेषाधिकारों, चर्च की स्वतंत्रता और भूमि के कानूनों की गारंटी। यह संधि एकात्मक या संघीय शासन की सभी भावी लोकतांत्रिक प्रणालियों का मार्ग प्रशस्त करने में एक मील का पत्थर रही है। यह मैग्ना कार्टा ही था जिसने अंततः संसद के माध्यम से लोगों के शासन का निर्माण किया। बहुत से लोग दोनों लोकतंत्र होने के बावजूद सरकारों के दो रूपों के बीच मतभेदों की सराहना करने में विफल रहते हैं। यह लेख संघीय और एकात्मक सरकारों के बीच के अंतरों को उजागर करने का प्रयास करता है।
संघीय सरकार
संघीय प्रणाली सरकार का एक बहुत ही केंद्रीकृत रूप है जहां संघीय (या केंद्र) सरकार के पास उच्च स्तर का अधिकार होता है। संघीय सरकार नीतियों के बारे में निर्णय लेती है और राज्य स्तर पर इन नीतियों के कार्यान्वयन के लिए एक तंत्र है। संघीय सरकार के पास कर लगाने का अधिकार है और इस प्रकार मुद्रा आपूर्ति को नियंत्रित करता है। यह राज्य सरकारों के हाथों में कानून और व्यवस्था की जिम्मेदारी सौंपते हुए विदेश नीति और रक्षा मामलों को भी तय करता है।
राज्य प्रशासनिक इकाइयाँ हैं जिनके पास अभी भी अपने विषयों पर महान अधिकार हैं। हालांकि, राज्यों को संघीय सरकार के कामकाज में हस्तक्षेप करने की शक्ति नहीं है। जब भी यह सवाल होता है कि सर्वोच्च शासन कौन करता है, तो संघीय कानून को राज्य के कानून से श्रेष्ठ कहा जाता है, यदि दोनों के बीच संघर्ष होता है और सर्वोच्च न्यायालय में व्याख्या की आवश्यकता होती है।
अमेरिका संघीय शासन प्रणाली का प्रमुख उदाहरण है।जबकि राज्यों में हो सकता है, और वास्तव में, उनके पास समलैंगिकता के खिलाफ कानून थे, लेकिन जब संघीय सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि ये कानून नागरिकों की गोपनीयता के व्यक्तिगत अधिकारों के खिलाफ थे, तो राज्यों द्वारा बनाए गए कानून रद्द हो गए। नागरिक अधिकार आंदोलन के दौरान भी यही स्थिति बनी रही जब संघीय अदालत ने जिम क्रो कानूनों के खिलाफ फैसला सुनाया जो गोरों और अश्वेतों के बीच अलगाव को बरकरार रखते थे।
एकात्मक सरकार
शासन की एकात्मक प्रणाली एक ऐसी प्रणाली है जहाँ केंद्र सरकार के पास सर्वोच्च शक्तियाँ होती हैं। शासन के इस रूप में केंद्र सरकार में अत्यधिक केंद्रित शक्तियां हैं। स्थानीय सरकारों में जो भी शक्तियाँ निहित हैं जैसे कि काउंटियाँ प्रशासन और सुविधा के लिए हैं और सभी मामलों में, केंद्र सरकार के कानूनों को बरकरार रखा जाता है। ब्रिटेन में शासन की इस प्रणाली का पालन किया जाता है जहां एक संसदीय लोकतंत्र है और सभी कानून राष्ट्रीय कानून हैं और स्थानीय काउंटी इन कानूनों का पूरी तरह से पालन करते हैं। हां, काउंटियों की अपनी नौकरशाही और प्रशासनिक व्यवस्था है, लेकिन ऐसा केवल इसलिए है क्योंकि संसद ने उन्हें ऐसा करने की अनुमति दी है।
कई देशों में जो यूके से छोटे हैं, लेकिन सरकार के एकात्मक रूप का पालन करते हुए, कोई क्षेत्रीय सरकारें नहीं हैं। स्थानीय परिषदों के अपने नियम और नीतियां हो सकती हैं, लेकिन केवल तभी जब वे राष्ट्रीय कानूनों के विरोध में न हों। सरकार का यह रूप छोटे देशों में अधिक आम है, लेकिन चीन, जो एक बड़ा देश है, में भी सरकार का एकात्मक रूप है।
संघीय सरकार बनाम एकात्मक सरकार
• शासन के दोनों रूप लोकतंत्र हो सकते हैं, संघीय सरकार एकात्मक सरकार की तुलना में कम केंद्रीकृत है
• संघीय सरकार में, राज्यों को कुछ शक्तियां प्राप्त हैं और वे अपने स्वयं के कानून बना सकते हैं। हालाँकि, एकात्मक सरकार में, स्थानीय सरकारों के पास कोई शक्तियाँ नहीं होती हैं और उनके नियम तभी मान्य होते हैं जब वे केंद्रीय कानूनों के विरोध में न हों।
• एकात्मक सरकार पूरे यूरोप में देखी जाती है, और यह छोटे देशों में अधिक आम है
• यूके एकात्मक सरकार का प्रमुख उदाहरण है जबकि अमेरिका संघीय सरकार का प्रमुख उदाहरण है।
