परिकल्पना और सिद्धांत के बीच अंतर

परिकल्पना और सिद्धांत के बीच अंतर
परिकल्पना और सिद्धांत के बीच अंतर

वीडियो: परिकल्पना और सिद्धांत के बीच अंतर

वीडियो: परिकल्पना और सिद्धांत के बीच अंतर
वीडियो: हार्ट अटैक या पैनिक अटैक? 2024, जून
Anonim

परिकल्पना बनाम सिद्धांत

हर चीज का एक अंतर्निहित कारण होता है और जब से मनुष्य के मन में जिज्ञासा पैदा होने लगी है तब से लोग उन कारणों को समझाने का प्रयास कर रहे हैं। वैज्ञानिक पद्धति में, स्पष्टीकरण उन सिद्धांतों पर आधारित थे जो परिकल्पनाओं से सामने आए थे। स्वीकृत परिकल्पना एक सिद्धांत बन जाती है लेकिन अस्वीकृत परिकल्पना को वह दर्जा कभी नहीं मिलेगा। इसलिए, यह परिकल्पना की जा सकती है कि परिकल्पना और सिद्धांत वैज्ञानिक पद्धति के दो चरण हैं। एक परिकल्पना और एक सिद्धांत के बीच वैज्ञानिक उपस्थिति की सीमा परिवर्तनशील है।

परिकल्पना

विभिन्न शब्दकोशों की परिभाषाओं के अनुसार, परिकल्पना को एक वैज्ञानिक व्याख्या के रूप में वर्णित किया जा सकता है जिसे एक निश्चित घटना की व्याख्या करने का सुझाव दिया गया है।परिकल्पना एक प्रस्ताव के रूप में स्पष्टीकरण देती है, और वैज्ञानिक विधि एक प्रक्रिया का उपयोग करके इसकी वैधता का परीक्षण करती है। वैज्ञानिक पद्धति के अनुसार, परिकल्पना की वैधता के लिए बार-बार परीक्षण किया जा सकता है। परिकल्पना का उपयोग करके पहचानी गई समस्या का समाधान वर्णित किया गया है। एक परिकल्पना एक शिक्षित अनुमान है, क्योंकि यह साक्ष्य के आधार पर घटना की व्याख्या करता है। किसी घटना के प्रमाण या किसी प्रयोग के परिणामों का उपयोग स्पष्टीकरण के लिए किया जाता है, लेकिन उन पर पहले से ही परिकल्पना के माध्यम से अनुमान लगाया गया था। दिलचस्प बात यह है कि परिकल्पना को बार-बार स्वीकार या अस्वीकार करने में सक्षम होना चाहिए, यदि परीक्षण में अपनाई जाने वाली प्रक्रिया समान हो। पिछले अध्ययनों के साक्ष्य और परिणामों के आधार पर एक परिकल्पना के निर्माण में कुछ समय लगता है, क्योंकि शिक्षित अनुमान को आगे बढ़ाने से पहले संबंधों का समझदारी से अध्ययन किया जाना चाहिए। इसके अलावा, एक परिकल्पना आमतौर पर वैज्ञानिक पद्धति में इस्तेमाल किया जाने वाला एक लंबा बयान है।

सिद्धांत

सिद्धांत सबसे सरल उपकरण है जिसका उपयोग किसी निश्चित घटना को समझाने के लिए किया जा सकता है।एक सिद्धांत के निर्माण में कई चरण शामिल होते हैं, और अंतिम सिद्धांत को परिणामों और उनकी व्यवहार्यता के आधार पर आगे रखा जाता है। परिणाम एक परीक्षण से प्राप्त होते हैं, और परीक्षण परिकल्पना या साक्ष्य और साहित्य का उपयोग करके प्रस्तावित संभावित स्पष्टीकरण पर आधारित होता है। जब अनुकूल परिणामों के माध्यम से एक परिकल्पना को स्वीकार कर लिया जाता है, तो अगला कदम सिद्धांत का निर्माण होता है। हालांकि, एक सिद्धांत समझाया घटना के पूरे क्षेत्र को कवर नहीं कर सकता है और इसकी वैधता की गारंटी नहीं है क्योंकि सिद्धांत का प्रमाण किसी विशेष स्थान और समय के लिए प्राप्त अनुभवजन्य डेटा पर आधारित है। जब तक पूरे ब्रह्मांड के लिए डेटा या अध्ययन के परिणाम सामान्य नहीं होंगे, तब तक कोई सिद्धांत कानून बनने के योग्य नहीं होगा। इसका मतलब है कि एक सिद्धांत किसी विशेष घटना के लिए एक सटीक लेकिन बहस योग्य व्याख्या है। विकासवादी तंत्र के बारे में चार्ल्स डार्विन की व्याख्या अभी भी एक सिद्धांत है जबकि पाइथागोरस का समकोण त्रिभुजों की भुजाओं की लंबाई के बारे में स्पष्टीकरण एक नियम है।

परिकल्पना और सिद्धांत में क्या अंतर है?

• परिकल्पना साक्ष्य के आधार पर भविष्यवाणी है और सिद्धांत परिणामों के आधार पर एक सिद्ध परिकल्पना है।

• परिकल्पना की तुलना में सिद्धांत की अधिक वैधता है।

• परिकल्पना एक सिद्धांत बन सकती है लेकिन इसके विपरीत कभी नहीं।

• कुछ कैसे होगा, यह समझाने या भविष्यवाणी करने के लिए कई परिकल्पनाएं हो सकती हैं, लेकिन एक घटना की व्याख्या करने के लिए केवल एक सिद्धांत है। इसलिए, यह परिकल्पना की जा सकती है कि परिकल्पनाओं की संख्या हमेशा सिद्धांतों की संख्या से अधिक होती है।

• परिकल्पना एक संभावना है जबकि एक सिद्धांत निश्चित है।

सिफारिश की: