डार्विन बनाम लैमार्क
इवोल्यूशनरी बायोलॉजी के आकर्षक क्षेत्र को दो महान वैज्ञानिकों डार्विन और लैमार्क द्वारा बड़े पैमाने पर रंगा गया है। वे यह समझाने के लिए सिद्धांतों के साथ आए कि जैविक प्रजातियां कैसे विकसित हो रही हैं और उन स्पष्टीकरणों ने वास्तव में उस समय के शास्त्रीय तरीके को बदल दिया। वास्तव में, कुछ सम्मानित वर्तमान वैज्ञानिकों के अनुसार उनके आविष्कारों को ब्लॉकबस्टर के रूप में संदर्भित किया जा सकता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि इन वैज्ञानिकों द्वारा अपने सिद्धांतों को दुनिया के सामने प्रस्तुत करने के बाद उस समय मौजूद पारंपरिक मान्यताएं सैद्धांतिक रूप से नष्ट हो गईं। यह लेख विकासवादी रूप से महत्वपूर्ण निष्कर्षों पर विशेष ध्यान देने के साथ डार्विन और लैमार्क के बीच के अंतर को प्रस्तुत करने का इरादा रखता है।
डार्विन
रॉयल सोसाइटी के फेलो होने के नाते, अंग्रेजी प्रकृतिवादी चार्ल्स रॉबर्ट डार्विन (1809 - 1882) को विकासवादी जीव विज्ञान का जनक माना जाता है। वह इस विचार के साथ आए कि जैविक प्रजातियों का विकास प्राकृतिक चयन के अनुसार होता है क्योंकि सबसे योग्य व्यक्ति दूसरों पर जीवित रहता है। डार्विन ने 1959 में "ऑन द ओरिजिन ऑफ स्पीशीज़" की प्रसिद्ध पुस्तक के माध्यम से अपने विकासवाद के सिद्धांत के लिए कुछ ठोस सबूत प्रस्तुत किए, और उसे अल्फ्रेड रसेल वालेस नामक वैज्ञानिक से बहुत सहायता मिली। 1870 के दशक में उनके विकासवाद के सिद्धांत के बारे में बहस के बावजूद, लोगों ने 1930 - 1950 के दशक में वैज्ञानिकों द्वारा आधुनिक विकासवादी दृष्टिकोण के साथ इसका सम्मान किया और इसे स्वीकार किया। जीवन की विविधता को उनके विकासवाद के सिद्धांत से अच्छी तरह समझाया जा सकता है। प्रकृति द्वारा प्रजातियों के बीच भिन्नता के अस्तित्व की मांग को उनके सिद्धांत के माध्यम से अच्छी तरह से समझाया जा सकता है। पारिस्थितिकी के अनुसार, पारिस्थितिक तंत्र में ऐसे निचे उपलब्ध हैं जिन्हें जीवित रहने के लिए प्रजातियों (जानवरों, पौधों और अन्य सभी प्रजातियों) को अनुकूलित करना पड़ता है।इसलिए, सबसे अच्छी तरह से अनुकूलित प्रजातियां प्रकृति द्वारा चुनौतियों या मांगों के माध्यम से जीवित रहेंगी। जैसा कि डार्विन अपने सिद्धांत की व्याख्या करते हैं, योग्यतम की उत्तरजीविता प्राकृतिक चयन के माध्यम से होती है। इस निर्विवाद सिद्धांत को बनाने के अलावा, डार्विन ने अपने समय में भूविज्ञान और वनस्पति विज्ञान के क्षेत्र में कई अन्य लोकप्रिय प्रकाशन लिखे। जैसा कि कोई भी डार्विन की जीवनी के माध्यम से जाता है, यह स्पष्ट हो जाता है कि उनके पिता डार्विन को डॉक्टर बनाने का शौक रखते थे, लेकिन बाकी सभी ने उन्हें आशीर्वाद दिया होगा कि वे एक विकासवादी जीवविज्ञानी बन गए।
लैमार्क
जीन-बैप्टिस्ट लैमार्क (1744 - 1829) पहले एक सैनिक थे फिर एक शानदार जीवविज्ञानी थे। वह फ्रांस में पैदा हुआ था, एक सैनिक बन गया, उसकी बहादुरी के लिए सम्मानित किया गया, चिकित्सा का अध्ययन किया, और अपने समय के दौरान कई जैविक रूप से महत्वपूर्ण प्रकाशनों में शामिल हुआ। लैमार्क ने पौधों और जानवरों दोनों में अपने ज्ञान में महारत हासिल की, विशेष रूप से अकशेरुकी जीवों के वर्गीकरण में। हालाँकि, इस महान वैज्ञानिक के बारे में आज की समझ के अनुसार, यह उनका विकासवाद का सिद्धांत है जिसने उनके द्वारा किए गए अन्य सभी कार्यों पर लोगों के दिमाग में गहरी छाप छोड़ी है।जैसा कि लैमार्क बताते हैं कि प्रजातियों का विकास कैसे होता है, विशेषताओं का उपयोग या अनुपयोग नई विशेषताओं के लिए मायने रखता है; अर्थात्, जब किसी जीव की किसी विशेष विशेषता का व्यापक रूप से उपयोग किया जा रहा हो, तो अगली पीढ़ी उस विशेष विशेषता की दक्षता को बढ़ाने के पक्ष में होगी ताकि पर्यावरण को बेहतर ढंग से अनुकूलित किया जा सके। लैमार्क के अनुसार एक विशेष पीढ़ी में अर्जित की गई विशेषताएँ अगली पीढ़ी को पारित या विरासत में मिलेंगी। इसलिए, इसे अधिग्रहीत विशेषताओं की विरासत के रूप में जाना जाता है, और विकास के इस सिद्धांत को वैज्ञानिक दुनिया द्वारा अच्छी तरह से स्वीकार और सम्मानित किया गया था जब तक कि चार्ल्स डार्विन ने 19 वीं शताब्दी में प्राकृतिक चयन सिद्धांत पेश नहीं किया। लैमार्क का सिद्धांत उनके समय के दौरान विकास के लिए एकमात्र समझदार व्याख्या थी, और इसे लैमार्कवाद के रूप में जाना जाता है।
डार्विन और लैमार्क में क्या अंतर है?
• डार्विन एक अंग्रेजी वैज्ञानिक थे जबकि लैमार्क एक फ्रांसीसी जीवविज्ञानी थे।
• डार्विन ने प्रस्तावित किया कि प्राकृतिक चयन के माध्यम से विकास होता है क्योंकि सबसे योग्य व्यक्ति जीवित रहता है। हालांकि, लैमार्क ने प्रस्तावित किया कि विकास अर्जित विशेषताओं की विरासत के माध्यम से होता है।
• डार्विनवाद वर्तमान वैज्ञानिक समुदाय द्वारा लैमार्कवाद से अधिक स्वीकृत है।
• लैमार्क डार्विन की तुलना में अधिक बहुमुखी वैज्ञानिक थे।
