डौबर्ट बनाम फ्राई
कानूनी कार्यवाही में विशेषज्ञ गवाही, कानून अदालतों में, देर से गरमागरम बहस का विषय रहा है। यह इस तथ्य के कारण है कि ऐसे असंख्य उदाहरण हैं जहां वैज्ञानिक साक्ष्य का दुरुपयोग किया गया है और निर्दोष प्रतिवादियों को जेल भेजने के लिए गलत साबित किया गया है। एक फ्राई परीक्षण या फ्राई मानक था जो कानून की अदालतों में वैज्ञानिक साक्ष्य की सामान्य स्वीकृति के उद्देश्य को पूरा करता था। हालांकि, 1993 में सिस्टम को झटका लगा जब सुप्रीम कोर्ट ने फैसला दिया कि फ्राई परीक्षण वैज्ञानिक साक्ष्य की सामान्य स्वीकृति के रूप में पर्याप्त नहीं था। ड्यूबर्ट बनाम मेरिल डॉव मामले का मतलब है कि फ्राई अब वैज्ञानिक साक्ष्य के रूप में स्वीकार्य होने के लिए पर्याप्त नहीं है और जहां तक वैज्ञानिक साक्ष्य की स्वीकार्यता का संबंध है, डौबर्ट परीक्षण फ्राई को पीछे छोड़ देता है।आइए हम दो मानकों पर करीब से नज़र डालें।
फ्राई टेस्ट
फ्राई बनाम यूएस 1923 में एक मामला था जहां जेम्स फ्राई पर हत्या का मुकदमा चलाया गया था और अपने बचाव में उन्होंने यह साबित करने की कोशिश करने के लिए रक्तचाप परीक्षण के परिणाम के साथ एक विशेषज्ञ की गवाही पेश की कि वह सच बोल रहा था। जब उसने अपराध स्वीकार नहीं किया। इस धोखे की परीक्षा को यह बताने में सक्षम होने के रूप में पेश किया गया था कि कोई व्यक्ति झूठ बोल रहा है या नहीं। वैज्ञानिक तरीकों के आधार पर विशेषज्ञों की गवाही की स्वीकार्यता की अनुमति देते हुए यह मामला न्यायाधीशों के लिए एक मानक बन गया। फ्राई टेस्ट को फ्राई मानक या सामान्य स्वीकृति के रूप में भी जाना जाता है। यह परीक्षण वैज्ञानिक तरीकों की मदद से विशेषज्ञों की गवाही की स्वीकार्यता से संबंधित है। देश में कई राज्य हैं जो आज तक फ्राई टेस्ट का पालन करते हैं।
डौबर्ट टेस्ट
1993 में ड्यूबर्ट और मेरिल डॉव के बीच के मामले में सुप्रीम कोर्ट ने एक फैसला दिया जिसने अब तक वैज्ञानिक गवाही को स्वीकार करने के तरीके को बदल दिया है।जब तक यह मामला सामने नहीं आया, तब तक अमेरिका में कानून अदालतों ने फ्राई परीक्षण स्वीकार कर लिया था, लेकिन इस मामले में पहली बार फ्राई को छोड़ दिया गया था। Daubert परीक्षण विशेषज्ञ की गवाही की स्वीकार्यता से संबंधित है और यह तीन प्रमुख मामलों पर आधारित है जिन्हें Daubert त्रयी के रूप में जाना जाता है। देश के कई राज्यों ने Daubert परीक्षण या मानक को अपना लिया है जबकि अभी भी कई राज्य ऐसे हैं जो Frye परीक्षण से चिपके रहते हैं।
डौबर्ट और फ्राई में क्या अंतर है?
• फ्राई परीक्षण 1923 से 1993 तक वैज्ञानिक पद्धति पर आधारित विशेषज्ञ गवाही की स्वीकार्यता के लिए लागू किया गया था जब इसे ड्यूबर्ट परीक्षण द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था।
• फ्राई परीक्षण का संबंध केवल वैज्ञानिक ज्ञान से है जबकि ड्यूबर्ट परीक्षण तकनीकी और अन्य विशिष्ट ज्ञान पर भी लागू होता है।
• फ्राई और ड्यूबर्ट दोनों परीक्षण विशेषज्ञ गवाही के दुरुपयोग की समस्या से निपटने का प्रयास करते हैं जो समाज के लिए अभिशाप बन गया है।
• कई राज्य अभी भी फ्राई टेस्ट पर कायम हैं जबकि कई राज्यों ने ड्यूबर्ट टेस्ट को अपना लिया है।
