ब्लेड रनर और फ्रेंकस्टीन के बीच अंतर

2024 लेखक: Alex Aldridge | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2024-01-19 11:20

ब्लेड रनर बनाम फ्रेंकस्टीन

ब्लेड रनर और फ्रेंकस्टीन की तुलना करना उनके बीच के अंतर को खोजने के लिए आसान काम नहीं है क्योंकि वे परस्पर जुड़े हुए हैं और साथ ही, जब एक दूसरे के लिए स्रोत है। वे आपस में जुड़े हुए हैं क्योंकि फ्रेंकस्टीन एक उपन्यास है और ब्लेड रनर इससे प्रेरित फिल्म है। दोनों के बीच तुलना करना थोड़ा मुश्किल है, खासकर, जब उपन्यास पूरी तरह से अलग युग में लिखा गया हो। फ्रेंकस्टीन मैरी शेली द्वारा 1818 में लिखा गया एक उपन्यास है, जबकि ब्लेड रनर एक हॉलीवुड फिल्म है जिसे 1982 में रिडले स्कॉट द्वारा बनाया गया था। हालांकि एक ही विषय वस्तु के कारण स्पष्ट समानताएं हैं, जिस तरह से रिडले घटनाओं का वर्णन करने के लिए चुनता है और उसका निर्देशन स्पर्श ब्लेड रनर को फ्रेंकस्टीन से कुछ अलग बनाता है।यह लेख पाठकों के लाभ के लिए ब्लेड रनर और फ्रेंकस्टीन के बीच इन अंतरों को उजागर करने का प्रयास करेगा।

फ्रेंकस्टीन के बारे में अधिक

मैरी शेली द्वारा लिखित उपन्यास फ्रेंकस्टीन प्रत्येक कहानी के अंदर कथाओं के साथ कहानियों के एक घोंसले के रूप में संरचित है। ये आख्यान कहानी में होने वाली घटनाओं को एक अलग दृष्टिकोण देते हैं। आलोचकों ने अक्सर फ्रेंकस्टीन को गॉथिक शैली के रूप में संदर्भित करने के लिए चुना है। इसे साइंस फिक्शन शैली के पहले उदाहरणों में से एक के रूप में भी जाना जाता है। इस उपन्यास ने हॉलीवुड में कई फिल्मों को प्रेरित किया है, लेकिन संरचना और पदार्थ में सबसे समानता वाला एक निश्चित रूप से ब्लेड रनर है। इस उपन्यास पर बनी सभी फिल्मों में, प्रयोगशाला में भगवान की भूमिका निभाने वाला वैज्ञानिक एक सामान्य विषय है। उपन्यास फ्रेंकस्टीन का एक उपशीर्षक है जिसे 'द मॉडर्न प्रोमेथियस' कहा जाता है। यह प्रोमेथियस के ग्रीक मिथक का संदर्भ है। तब और वहाँ, लेखक ने व्यक्त किया है कि कहानी कैसी चल रही है। ज़ीउस द्वारा मनुष्यों को आग देने के लिए प्रोमेथियस को दंडित किया गया था।प्रोमेथियस की तरह, फ्रेंकस्टीन भी मरे हुओं को फिर से जीवित करके परमेश्वर की इच्छा के विरुद्ध जाता है। इसलिए, वह भी पीड़ित है क्योंकि वह अपने प्रियजनों को राक्षस के हाथों खो देता है। वह भी थक कर मर जाता है।

ब्लेड रनर के बारे में अधिक

रिडले स्कॉट ने इस विज्ञान-कथा फिल्म का निर्देशन किया। ब्लेड रनर 2019 में एक फ्यूचरिस्टिक एलए में स्थापित है। डेकार्ड हिंसक समूह से संबंधित ब्लेड रनर में से एक है क्योंकि वह एक-एक करके प्रतिकृतियों (कृत्रिम मनुष्यों) का शिकार करना शुरू कर देता है। प्रतिकृतियों का एक अन्य समूह अपने निर्माता को डेकार्ड से बचाने के लिए खोजने की कोशिश करता है। प्रतिकृतियां स्वयं मनुष्यों की तुलना में अधिक मनुष्य दिखाई देती हैं, और हम देखते हैं कि डेकार्ड को इस विचार से चुनौती दी जा रही है कि वह स्वयं एक प्रतिकृति हो सकता है।

ब्लेड रनर और फ्रेंकस्टीन में क्या अंतर है?

वे दोनों विज्ञान कथा की शैली से संबंधित हैं। फ्रेंकस्टीन और ब्लेड रनर दोनों का एक ही आधार है कि यदि वैज्ञानिक कृत्रिम जीवन बनाने में सक्षम थे तो इन एंड्रॉइड और बाकी मनुष्यों के बीच का संबंध एक असहज और तनावपूर्ण होगा। रचनाकार उनकी मूर्खता को समझेंगे। एक बार जब वे इसे समझ लेते हैं, तो वे स्वयं इन कृत्रिम मनुष्यों को नष्ट करने का प्रयास करते हैं। उस खतरे का सामना करते समय, जीव हिंसक प्रतिक्रिया करेंगे और उनके विनाश का विरोध करेंगे।

• फ्रेंकस्टीन मैरी शेली द्वारा लिखित एक उपन्यास है जबकि ब्लेड रनर रिडले स्कॉट द्वारा निर्देशित फिल्म है।

• मैरी शेली द्वारा लिखित उपन्यास में वैज्ञानिक विक्टर फ्रेंकस्टीन हैं। वह वही है जो फ्रेंकस्टीन बनाता है। ब्लेड रनर में, जीव टाइरेल कॉर्पोरेशन द्वारा बनाए गए हैं।

• ब्लेड रनर और फ्रेंकस्टीन दोनों ही ह्यूमनॉइड के निर्माण और निर्माता की दुविधा को खूबसूरती से दिखाते हैं।

• प्रतिरूपों को शत्रु के रूप में चित्रित करने के बजाय, ब्लेड रनर दोष 'भीतर के राक्षस' पर डालने की कोशिश करता है। फ्रेंकस्टीन अपनी खुद की रचना को घृणित पाता है और इसे खत्म करने की कोशिश करता है।

• फ्रेंकस्टीन किताब कहती है कि लोगों को भगवान की भूमिका निभाने के लिए दंडित किया जाना चाहिए। वैज्ञानिक अपने पाप के लिए भुगतान करता है क्योंकि राक्षस अपने सभी प्रियजनों को मार डालता है। जबकि मानवता को इस तरह से प्रकृति के खिलाफ जाने की कोशिश करने के लिए दंडित किया जाता है, फ्रेंकस्टीन में, ब्लेड रनर में, मानवता यह पता लगाने की कोशिश कर रही है कि क्या वे इन प्रतिकृतियों के माध्यम से मानवता को दोहरा सकते हैं।

टिप्पणियां

छवि

डेविड अर्न्स्ट कहते हैं

22 जुलाई, 2017 रात 8:58 बजे

शायद आपको फिलिप के. डिक द्वारा "डू एंड्रॉइड ड्रीम ऑफ इलेक्ट्रिक शीप" का उल्लेख करना चाहिए। प्रतिकृतियां अपने निर्माता को खोजने की कोशिश करके खुद को डेकार्ड से बचाने की कोशिश नहीं कर रही हैं। वे पूरी तरह से अलग कारण से अपने निर्माता की तलाश कर रहे हैं। प्रतिकृतियां केवल डेकार्ड से खुद को बचाने की कोशिश करती हैं जब वह उन्हें ढूंढता है।

मानवता यह पता लगाने की कोशिश नहीं कर रही है कि क्या वे इन प्रतिकृतियों के माध्यम से मानवता को दोहरा सकते हैं। प्रतिकृतियां एक अलग कारण से बनाई जाती हैं, यही वजह है कि वे पृथ्वी पर अवैध हैं।

किसी भी तरह से इंसान से ज्यादा इंसान कैसे हो सकता है अगर इंसान पहले से ही 100% इंसान है? यह फिल्म का हिस्सा नहीं है, यह सवाल लेख लेखक के लिए है। प्रतिकृतियां मानव से अधिक मानव नहीं दिखती हैं, वे 100% मानव दिखाई देती हैं लेकिन वे अपनी रचना के उद्देश्य से मनुष्यों से श्रेष्ठ हैं।

जिस आधार पर आप ब्लेड रनर होने का दावा करते हैं वह झूठा है, यह एक अलग आधार के अंतर्गत आता है, क्या होगा यदि एक बेहतर मानव प्रजाति "प्रतिकृति" मानवता के साथ पृथ्वी पर होती?

जवाब