मुख्य अंतर – प्राकृतिक कानून बनाम कानूनी प्रत्यक्षवाद
प्राकृतिक कानून और कानूनी प्रत्यक्षवाद विचार के दो स्कूल हैं जो कानून और नैतिकता के बीच संबंध पर विरोधी विचार रखते हैं। प्राकृतिक कानून का मानना है कि कानून को नैतिक तर्क को प्रतिबिंबित करना चाहिए और नैतिक आदेश पर आधारित होना चाहिए, जबकि कानूनी सकारात्मकता यह मानती है कि कानून और नैतिक व्यवस्था के बीच कोई संबंध नहीं है। कानून और नैतिकता के संबंध में ये विरोधाभासी विचार प्राकृतिक कानून और कानूनी प्रत्यक्षवाद के बीच महत्वपूर्ण अंतर हैं।
प्राकृतिक कानून क्या है?
प्राकृतिक कानून नैतिक आदेश और तर्क से अपनी वैधता प्राप्त करते हैं, और माना जाता है कि आम अच्छे के सर्वोत्तम हितों की सेवा करने के लिए माना जाता है।यह भी ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि मानव व्यवहार को नियंत्रित करने वाले नैतिक मानक कुछ हद तक मनुष्य की अंतर्निहित प्रकृति और दुनिया की प्रकृति से प्राप्त होते हैं। प्राकृतिक कानून के परिप्रेक्ष्य में, अच्छा कानून एक ऐसा कानून है जो तर्क और अनुभव के माध्यम से प्राकृतिक नैतिक व्यवस्था को दर्शाता है। यह समझना भी महत्वपूर्ण है कि यहाँ नैतिक शब्द का प्रयोग धार्मिक अर्थ में नहीं किया गया है, लेकिन यह तर्क और अनुभव के आधार पर यह निर्धारित करने की प्रक्रिया को संदर्भित करता है कि क्या अच्छा है और क्या सही है।
प्राकृतिक कानून दर्शन के इतिहास का पता प्राचीन ग्रीस से लगाया जा सकता है। प्लेटो, अरस्तू, सिसेरो, एक्विनास, जेंटिली, सुआरेज़ आदि जैसे दार्शनिकों ने अपने दर्शन में इस प्राकृतिक कानून अवधारणा का उपयोग किया है।
थॉमस एक्विनास (122-1274)
कानूनी सकारात्मकता क्या है?
कानूनी प्रत्यक्षवाद जेरेमी बेंथम और जॉन ऑस्टिन जैसे कानूनी विचारकों द्वारा विकसित एक विश्लेषणात्मक न्यायशास्त्र है। इस अवधारणा की सैद्धांतिक नींव अनुभववाद और तार्किक प्रत्यक्षवाद के लिए खोजी जा सकती है। इसे ऐतिहासिक रूप से प्राकृतिक कानून का विरोधी सिद्धांत माना जाता है।
कानूनी प्रत्यक्षवाद का मानना है कि कानून का स्रोत किसी सामाजिक रूप से मान्यता प्राप्त कानूनी प्राधिकरण द्वारा उस कानून की स्थापना होना चाहिए। यह भी विचार है कि कानून और नैतिकता के बीच कोई संबंध नहीं है क्योंकि नैतिक निर्णयों का बचाव या तर्कसंगत तर्क या साक्ष्य द्वारा स्थापित नहीं किया जा सकता है। कानूनी प्रत्यक्षवादी अच्छे कानून को वह कानून मानते हैं जो कानूनी व्यवस्था के नियमों, प्रक्रियाओं और बाधाओं का पालन करते हुए उचित कानूनी अधिकारियों द्वारा अधिनियमित किया जाता है।
प्राकृतिक कानून और कानूनी प्रत्यक्षवाद में क्या अंतर है?
इतिहास:
प्राचीन ग्रीस में प्राकृतिक कानून का पता लगाया जा सकता है।
कानूनी प्रत्यक्षवाद काफी हद तक 18वें और 19वें शताब्दियों में विकसित हुआ था।
नैतिक आदेश:
प्राकृतिक कानून मानता है कि कानून को नैतिक आदेश को प्रतिबिंबित करना चाहिए।
कानूनी प्रत्यक्षवाद मानता है कि कानून और नैतिक व्यवस्था के बीच कोई संबंध नहीं है।
अच्छा कानून:
प्राकृतिक कानून अच्छे कानून को ऐसा कानून मानता है जो तर्क और अनुभव के माध्यम से प्राकृतिक नैतिक व्यवस्था को दर्शाता है।
कानूनी प्रत्यक्षवाद अच्छे कानून को वह कानून मानता है जो कानूनी व्यवस्था के नियमों, प्रक्रियाओं और बाधाओं का पालन करते हुए उचित कानूनी अधिकारियों द्वारा अधिनियमित किया जाता है।
