प्रत्यक्षवाद बनाम सकारात्मकवाद
प्रत्यक्षवाद और उत्तर-प्रत्यक्षवाद का मूल विचार उनके बीच अंतर पैदा करता है और उन्हें अलग करता है। प्रत्यक्षवाद और उत्तर-प्रत्यक्षवाद को वैज्ञानिक जांच के लिए विज्ञान में उपयोग किए जाने वाले दर्शन के रूप में देखा जाना चाहिए। इन्हें दो स्वतंत्र दर्शन के रूप में देखा जाना चाहिए जो एक दूसरे से भिन्न हैं। प्रत्यक्षवाद वह दर्शन है जो अनुभववाद पर बल देता है। यह वस्तुनिष्ठता के महत्व और अवलोकन योग्य घटकों के अध्ययन की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है। हालाँकि, 20वीं शताब्दी में, एक बदलाव आया है जो उत्तर-प्रत्यक्षवाद द्वारा लाया गया था। उत्तर-प्रत्यक्षवाद एक ऐसा दर्शन है जो प्रत्यक्षवाद को अस्वीकार करता है और सत्य को जानने के लिए नई मान्यताओं को प्रस्तुत करता है।इस लेख के माध्यम से आइए हम इन दो दार्शनिक दृष्टिकोणों के बीच के अंतरों की जाँच करें।
प्रत्यक्षवाद क्या है?
प्रत्यक्षवाद इस बात पर प्रकाश डालता है कि वैज्ञानिक जांच को व्यक्तिपरक अनुभवों के बजाय देखने योग्य और मापने योग्य तथ्यों पर निर्भर होना चाहिए। इस ज्ञानमीमांसीय दृष्टिकोण के अनुसार, जिसे ज्ञान के रूप में गिना जाता है उसे संवेदी सूचना के माध्यम से ग्रहण किया जा सकता है। यदि ज्ञान इससे परे व्यक्तिपरक सीमाओं में चला जाता है, तो ऐसी जानकारी ज्ञान के रूप में योग्य नहीं होती है। प्रत्यक्षवादियों का मानना था कि विज्ञान ही वह माध्यम है जिसके द्वारा सत्य को उजागर किया जा सकता है। हालांकि, प्रत्यक्षवादियों के अनुसार, केवल प्राकृतिक विज्ञान जैसे भौतिकी, रसायन विज्ञान और जीव विज्ञान को ही विज्ञान के रूप में गिना जाता था।
सामाजिक विज्ञान जैसे समाजशास्त्र और राजनीति विज्ञान इस प्रत्यक्षवादी ढांचे के भीतर नहीं आते थे, मुख्यतः क्योंकि सामाजिक विज्ञान में ज्ञान व्यक्तियों के व्यक्तिपरक अनुभवों से प्राप्त होता था, जिसे मापा और देखा नहीं जा सकता था। सामाजिक वैज्ञानिक प्रयोगशालाओं के भीतर अनुसंधान में संलग्न नहीं थे।उनकी प्रयोगशाला वह समाज थी जहाँ लोगों की गतिविधियों, संबंधों को नियंत्रित नहीं किया जा सकता था। मानव दृष्टिकोण, रिश्तों, जीवन कथाओं आदि के अध्ययन के माध्यम से ज्ञान प्राप्त किया गया था। प्रत्यक्षवादियों का मानना था कि इनका कोई उद्देश्य आधार नहीं था।
अगस्टे कॉम्टे एक प्रत्यक्षवादी हैं
उत्तर-प्रत्यक्षवाद क्या है?
उत्तर-प्रत्यक्षवाद 20वीं सदी में आया। यह केवल प्रत्यक्षवाद का संशोधन नहीं था, बल्कि प्रत्यक्षवाद के मूल मूल्यों की पूर्ण अस्वीकृति थी। उत्तर-प्रत्यक्षवाद बताता है कि वैज्ञानिक तर्क हमारे सामान्य ज्ञान तर्क के समान है। यह दर्शाता है कि दैनिक जीवन की हमारी व्यक्तिगत समझ वैज्ञानिक की समझ के समान है। अंतर केवल इतना है कि एक वैज्ञानिक निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए एक प्रक्रिया का उपयोग करेगा, एक आम व्यक्ति के विपरीत।
प्रत्यक्षवादियों के विपरीत, उत्तर-प्रत्यक्षवादी बताते हैं कि हमारी टिप्पणियों पर हमेशा भरोसा नहीं किया जा सकता क्योंकि वे त्रुटि के अधीन भी हो सकते हैं। यही कारण है कि उत्तर-प्रत्यक्षवादियों को आलोचनात्मक यथार्थवादी माना जाता है, जो उस वास्तविकता के आलोचक हैं जिसका वे अध्ययन करते हैं। चूंकि वे वास्तविकता के आलोचक हैं, इसलिए उत्तर-प्रत्यक्षवादी वैज्ञानिक जांच के किसी एक तरीके पर भरोसा नहीं करते हैं। उनका मानना है कि प्रत्येक विधि में त्रुटियाँ हो सकती हैं। इनसे तभी बचा जा सकता है जब कई तरीकों का इस्तेमाल किया जाए। इसे त्रिभुज कहते हैं।
उत्तर-प्रत्यक्षवाद यह भी मानता है कि वैज्ञानिक कभी भी वस्तुनिष्ठ नहीं होते हैं और अपनी सांस्कृतिक मान्यताओं के कारण पक्षपाती होते हैं। इस अर्थ में, शुद्ध वस्तुनिष्ठता प्राप्त नहीं की जा सकती। यह इस बात पर प्रकाश डालता है कि प्रत्यक्षवाद और उत्तर-प्रत्यक्षवाद के बीच बहुत अंतर हैं, भले ही दोनों निष्पक्षता पर आधारित हों।
कार्ल पॉपर एक पोस्ट-पॉज़िटिविस्ट हैं
प्रत्यक्षवाद और उत्तर-प्रत्यक्षवाद में क्या अंतर है?
प्रत्यक्षवाद और उत्तर-प्रत्यक्षवाद की परिभाषाएं:
• प्रत्यक्षवाद एक दार्शनिक दृष्टिकोण है जो वस्तुनिष्ठता के महत्व और अवलोकन योग्य घटकों का अध्ययन करने की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है।
• उत्तर-प्रत्यक्षवाद एक ऐसा दर्शन है जो प्रत्यक्षवाद को खारिज करता है और सच्चाई को जानने के लिए नई धारणाएं प्रस्तुत करता है।
मूल विचार:
• अनुभववाद (जिसमें अवलोकन और माप शामिल था) प्रत्यक्षवाद का मूल था।
• उत्तर-प्रत्यक्षवाद ने बताया कि यह मूल विचार दोषपूर्ण था।
यथार्थवादी और गंभीर यथार्थवादी:
• प्रत्यक्षवादी यथार्थवादी होते हैं।
• सकारात्मकतावादी आलोचनात्मक यथार्थवादी हैं।
विज्ञान का उद्देश्य:
• प्रत्यक्षवादी मानते हैं कि विज्ञान का उद्देश्य सच्चाई को उजागर करना है।
• हालांकि, उत्तर-प्रत्यक्षवादियों का मानना है कि यह असंभव है क्योंकि सभी वैज्ञानिक विधियों में त्रुटियां हैं।
वैज्ञानिक की निष्पक्षता:
• प्रत्यक्षवाद में वैज्ञानिक को वस्तुपरक माना जाता है।
• उत्तर-प्रत्यक्षवाद इस बात पर प्रकाश डालता है कि वैज्ञानिक में भी पूर्वाग्रह होते हैं।
